Justiça dos EUA declara anulação de julgamento no caso dos irmãos do MIT acusados de fraude com Ethereum
Júri não chegou a um consenso sobre a culpa de Anton e James Peraire-Bueno, responsáveis por um exploit de US$ 25 milhões na blockchain da Ethereum
Um júri federal em Nova York declarou mistrial (anulação do julgamento) no caso dos irmãos Anton e James Peraire-Bueno, ex-alunos do MIT, acusados de fraude e lavagem de dinheiro por um exploit de US$ 25 milhões ocorrido em 2023 na blockchain da Ethereum.
A decisão, tomada pela juíza Jessica Clarke, veio após três semanas de julgamento sem que o júri conseguisse chegar a um veredito unânime sobre a culpa ou inocência dos réus, segundo o Inner City Press.
🧠 O caso: MEV bots e manipulação de transações
Os irmãos foram acusados de explorar a mecânica dos MEV bots (Maximal Extractable Value) — sistemas automatizados que priorizam certas transações em blocos para obter lucro.
Segundo os promotores, eles enganaram usuários com uma “estratégia de isca e troca” (bait and switch), simulando ser validadores legítimos para extrair US$ 25 milhões em apenas 12 segundos.
“Isso não é uma estratégia de trading — é fraude. É trapaça. É manipular o sistema”, declarou a promotoria durante os argumentos finais.
A acusação sustentava que os irmãos planejaram o ataque por meses, pesquisando detalhadamente os riscos e consequências.
⚾ Defesa: “Foi como roubar uma base no beisebol”
A defesa dos Peraire-Bueno, por outro lado, afirmou que a conduta não configurava crime, mas sim uma forma agressiva de arbitragem em código aberto — uma prática tecnicamente permitida dentro das regras da rede Ethereum.
“Se não há fraude, não há conspiração, nem lavagem de dinheiro. Isso é como roubar uma base no beisebol — faz parte do jogo”, argumentaram os advogados.
🧩 Impacto jurídico e divisão na indústria cripto
O caso reacendeu o debate sobre a linha tênue entre comportamento ético e crime digital em blockchain, especialmente no contexto dos MEV exploits, comuns em DeFi e sistemas de validação.
A decisão de anular o julgamento deixou o setor dividido. Organizações como a Coin Center enviaram memoriais jurídicos defendendo que atividades MEV não configuram fraude e que criminalizá-las criaria precedentes perigosos.
“O que está na acusação não caracteriza fraude eletrônica”, escreveu Carl Volz, advogado da Gunnercooke, em artigo para o DLNews.
“Se o júri decidir condenar, será porque os irmãos falaram demais com as pessoas erradas.”
A Justiça dos EUA deve decidir nas próximas semanas se um novo julgamento será agendado.
📊 Fonte: Inner City Press, Bloomberg Law, DLNews, Coin Center.
🎓 Quer entender como proteger seu patrimônio e usar o Bitcoin de forma soberana?
Aproveite a Black Friday do curso Soberania Cripto, criado por André Costa, e aprenda tudo sobre blockchain, autocustódia, dolarização e liberdade financeira. 💰
Somente neste mês, por R$ 99. 👉 Acesse oandrecosta.com.br e garanta sua vaga antes que acabe.
📚 Quer entender como proteger seu patrimônio e aproveitar as oportunidades em tempos de incerteza?
👉 Participe da aula especial sobre o Paraguai, no dia 27 de novembro:
🔗 www.oandrecosta.com.br/paraguai.